imToken新地址生成機制：區(qū)塊鏈商業(yè)應用中的機遇與隱私合規(guī)矛盾
于區(qū)塊鏈商業(yè)應用的寬廣范疇當中，imToken新地址的生成機制獨具特色，它為商業(yè)追蹤造就了特別的機遇，可使商業(yè)活動在某種程度上達成更精準的監(jiān)測以及分析。然而，此機制的出現(xiàn)，也無可避免地引發(fā)了隱私跟合規(guī)之間的深層矛盾。一方面，商業(yè)追蹤需要獲取一定的數(shù)據(jù)以達成其目標，這或許會與用戶的隱私保護形成沖突；另一方面，合規(guī)要求又務必確保數(shù)據(jù)的獲取以及使用是在合法合規(guī)的框架之內(nèi)開展的。身為從業(yè)者，我深切明白這一現(xiàn)象背后藏著復雜狀況，我覺得這既是技術紅利又是倫理考驗。技術紅利是它給商業(yè)發(fā)展帶來新手段與可能性，能促使商業(yè)活動更高效運轉；倫理考驗是怎樣在運用技術時妥善處理隱私與合規(guī)的矛盾，保證技術應用契合道德和法律規(guī)范。
把交易數(shù)據(jù)收集起來，借助輪換新地址這樣的方式，這樣一來就可以針對用戶行為偏好開展分析了。舉例來說，某DApp憑借地址關聯(lián)發(fā)現(xiàn)，有60%的用戶在晚間集中進行交易，據(jù)此對營銷推送時段做了調(diào)整。然而需要注意的是，數(shù)據(jù)脫敏工作要做好，避免直接關聯(lián)現(xiàn)實身份。
對于實際操作進程當中，提議聯(lián)合鏈上分析工具，將分散的地址按照行為模式予以聚類，進而塑造匿名用戶畫像 。
對商業(yè)跟蹤來說，清晰明確的邊界必須得設置。去年，某交易所遭到用戶集體抵制，原因是過度追蹤地址流向，這是個極具代表性的典型案例。建議構建數(shù)據(jù)生命周期管理機制，獲取授權是前提條件，要限定時間使用數(shù)據(jù)，還要設置自動銷毀程序。
技術團隊需要定期去開展隱私影響評估這項工作，借由這樣做來保證符合GDPR等法規(guī)所提出的要求。
新型地址追蹤宛如雙刃劍，運用得當可使服務得以優(yōu)化，一旦越界便會致使信任走向崩塌。你們于實際業(yè)務當中怎樣實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值與用戶隱私之間的平衡呢？期望能夠聽聞更多實操案例。
TAG: tp官方下載安卓最新版本